将来近一半学生无法考高中?教育部严抓“普职比”,到底为哪般?

萍萍育儿记 / 2020-07-06 06:11:47 / 已有人围观

在2017年4月6日,教育部公布的《高中阶段教育普及攻坚计划(2017——2020年)》引起了轩然大波。该计划提出了2020年全国普及高中阶段教育的总目标和5个具体目标,其中有一条内容是:普通高中与中等职业教育结构更加合理,招生规模大体相当。

这就意味着中考代表分流,一半的学生进入高中,而另一半的学生则是无法考入高中,转而进入职高。因此西安地区的教育部门下发了“严禁招收初三复读生”的明文规定,范围囊括学校、培训机构、补习班等。

中考如今被赋予了高考一般的关键性作用,高考尚且还有第二次机会,而中考却是“一锤定音”。

教育部为何要严抓普职比?

第一是教育资源的有效分配。

此项规定可以建立普职双向交流机制,加强对职高的建设力度和重视程度,做好了教育资源的最大化利用,也推进高考改革的进程。

第二是针对不同层次的学生因材施教,挖掘每个人身上的天赋点,将每个人都培养成为最符合其职业发展预期的专业人才。

在现在的多元化社会,不光需要学习成绩优异的学术型人才,更需要拥有一技之长的技术型人才,乃至复合型人才。未必只有读书这一条路可以走,也不是“万般皆下品,唯有读书高”。

然而,在大多数中国家长心中,读书、高考、上个好大学仍然是他们夜以继日督促孩子完成的任务。甚至会觉得职业高中就是“坏孩子聚集地”,一旦没考上高中就“完蛋了”。家长在潜意识里会担心职高教师是否恪尽职守?同学是否单纯善良?校园环境是否和谐融洽?

而这种僵化的思维也并非一朝一夕建立的,这是由我们的国情决定,也是由校园风气决定的。

我国中等职业教育的现状

第一,从学生的品质上说,可谓是中国教育层次当中最令人头疼的。

中等职业教育中接收的都是初中教育末尾所筛掉的孩子,即使不可否认其中不乏有未经雕琢的璞玉,但最让人无奈和惋惜的是学生的素质,“问题学生”和“差生”比比皆是。

现在很多中职班级,几乎一个班级只有10%左右学生听课,而其他的学生都在拿着手机狂玩,完全沉浸在游戏和聊天的世界中,其糟糕程度让每一位老师近乎窒息。

第二,从学校对学生的教育程度来讲,要么是教师对学生放任自流,要么是学生对教师缺乏基本的尊重与理解。

教师不加以教育,背离“传道受业解惑”的原则;学生上课不听,更有甚者会辱骂、殴打教师。正是这样的局面导致中职教育几近名存实亡,根本脱离教育的初衷。

第三,从国家政策来讲,国家每年给中职学生3000元的教育补助,这不能不说是国家对中职教育的“宠爱”。

而有些学生却只是为了能得到这笔资助才来上中专,他们从内心不认同学习,他们的目的只有一个——混到毕业,然后出去打工,其行为着实让每一位教育者深思。

考不上高中,孩子就完了吗?

在信息化和智能化的现代社会,每个孩子的发展路径都远远不止一个。随着“中国制造2025”的发展,高级技术型人才的用武之地将会越来越大。国家更会加大扶持力度,中职教育已经不再被边缘化。即使孩子没能考入高中,也并不意味着他的未来被彻底堵死了。

但如果孩子的成绩岌岌可危,作为家长,如何引导孩子喜欢学习呢?

1、学会观察,找到孩子真正的问题在哪,在再逐个击破。

是孩子的情绪状态不佳?思维方式欠缺严谨性?读书上课的习惯不好?还是自我管理能力差?先要知道自己病在哪里,才能知道该如何医治。

2、亲子同步学习。

家长一味地强迫和责备只会让孩子越来越逆反,盯着孩子学习也会让他倍感压力。那么家长不妨也在孩子学习的时候也投入学习,无论是学习职业技能还是证书考试,总之是要为孩子培养出积极向上的学习氛围。

3、给孩子积极的反馈。

正强化是最容易起到正面作用的教育方式,越夸孩子他就越爱学,远比“打压式”教育来得有用。

相关资讯