小孩的父母还是“小孩父母”?

婚姻家庭指导绡绫 / 2021-03-16 04:21:59 / 已有人围观

我观察到有这么样的女性,以养育自己的儿女为骄傲。似乎构成她自我的,就是她的生殖属性。而不是她自己本身,我感觉这样的女性。其实没有自我。

她们还把自我建立在孩子身上。自己做孩子,让孩子反而养育自己,这是因为童年时期,自己承担了父母的职责,在自己当父母的时候。重复这个模式。因为得不到父母的呵护。反而要承担更多家庭责任,所以缺失的父母的爱。通过自己的孩子得到。

然后想到这里的时候,内心里想到一个词语原生家庭。好像用原生家庭,来形容有种责怪,因为只是指出了原因。似乎没有解决问题,只是引发了情绪。

如果比较客观的词语帮助这样的人,认识这个现象,那么什么词语呢?巨婴这个词语多少带有评判。拿掉评判,客观的形容。

“小孩子一样的父母”?他们内心里是孩子,没有得到过充裕的爱,所以不会爱小孩,可是既然生了,那么这个模式就会继续下去。所以拿自己小孩来作为“父母”。像“孩子一样”其实不对。就是孩子。父母内心里还是孩子,还想当孩子,可是其实孩子才是真正的孩子。那么让孩子归位。那么父母呢?

这样的父母显然就是失职的。失职的父母显然有指责的意味。因为父母其实也没有得到过充裕的没有条件的父母的爱,所以呢?既然是父母,父母就得为孩子背责任了。如果有这么一个词语,那么这个词语里孩子是孩子,而父母承担了这个责任。

也就是说,一旦你现在是父母,你有个孩子,那么你就得在你当父母的时候,承担你的养育责任,而不是去自己的原因,而是承担好。自己的职责,如何学习当父母。

那么这个过程,其实你会疗愈你自己,也能解决你的问题,和孩子的问题,而一旦做父母的解决自己的问题,就会起到断裂的作用,这个断裂不仅仅是家族的健康模式在你这里断裂。而是当你摆对了自己的位置。

那么在你身上发生的错误。往上游走。父母的父母也会发生影响。如果活着的话。如果死了,其实影响,不一定就能停止,如果不消除在这一代的身上的模式,这个模式不会因为有一个父母死了,而停止。

所以如果父母的父母活着,他们会收益。有点像骨诺牌吧?如果你向一个边倒,就会压倒另一边。如果你像另一边倒,那么就会压倒另一边。而现在,你要哪边都不倒,你立起来,那么两边,都不会压倒你,你也不会压倒任何一边。也就是你不会把自己的模式带给孩子,父母也不会把他们的模式给到你了。

再回到这个话题。“小孩父母”意思就是要通过孩子照顾,像小孩子似的父母。区别于小孩子的父母。区别于“成人父母”,应该说巨婴父母。只是说他在做父母的时候,要吸收孩子生命力的父母。

你是吗?

end

那么

相关资讯