最近有一则热搜引起了广大家长的注意，许洪玲提出建议，让父母持“合格父母证”上岗。
她的提议是，在社区举办家长课堂，面向适龄儿童的家长，聘请第三方或者有教育经验的志愿者作为老师。针对准备入小学的家长开展相关课程教育，颁发“合格父母”上岗证，随学生档案入学。
一语激起千层浪，老百姓的热议声不断。
正方主要观点：支持，这个主意不错
幼儿园的李老师说：好多老年人隔代教育，应该有父母“合格证”，这是对孩子的负责。
40岁的陈女士说：应该有培训和教育，告诉人怎么去做父母，在没准备好之前，千万别随便做父母。
34岁的翟先生说：大家都在学习，我也有孩子，我觉得我也得学习。
18岁的赵女士说：有些父母的责任心不是很强，颁发这个能增强爸妈的责任心。
这么多支持的人，但反对的人也很多，似乎说的也很有道理。相比之下，确实更为接地气。
反对建议父母持“合格父母证”上岗，主要理由如下：
1、执行困难，不合格的父母难道要“下岗”吗？
执行这个建议，其实很困难，强制执行的话，必然会有人怨气冲天。
比如，有的爸妈白天没时间听课，晚上又觉得很累，想要休息一下。那这课程就会被落下，即使循环开课，也不见得都能听全。
再者，就算大部分的爸妈们都很配合，拿到了“合格证”。但难免会有爸妈不合格，考试不过关。这部分爸妈拿不到上岗证，就意味着“下岗”了吗？那他们的孩子，他们就没权教育了？
2、出发点很好，但“随学生档案”没必要
这个想法的出发点很好，多数爸妈都能理解和支持。只是，让爸妈取得证书后，随着学生档案走，真的挺鸡肋，笔者觉得非常没必要。
确实，爸妈们通过学习，可以提高育儿技巧，能更有效率的教育子女，避免走弯路。
但是，孩子的档案随着孩子的一生，未来孩子参加工作还要用，万一有好事领导很看重这个，岂不是让爸妈的成绩，影响到了孩子的就业吗？这显然不公平，背离了为孩子好的出发点。
3、好家长不需要，“坏家长”未必会配合
好家长一直都在学习，即使没有社区家长课堂，没有考证这一说，好家长也会抱团学习经验。
至于“坏家长”，听见这种提议，大都当做没听见。
他们本就对孩子不太负责任，只顾自己的小生活，很少会注重自我提升，更对学习如何教育子女不太感兴趣。
这个证书的考取，刺激“坏家长”的程度，可能都不如刺激好家长强。甚至，还有可能会使好家长更加焦虑，产生一定的困扰。
4、对爸妈不在身边的孩子，不公平！
有的爸妈很忙碌，为了生活已经拼劲了全力，真的没有过多的时间，花在学习教育孩子的上面。家长本就很愧疚，如果单凭一纸证书，就认定这些爸妈不合格，对爸妈不在身边的孩子来说，肯定非常不公平。
这类小孩本就需要关爱，不喜欢跟人“与众不同”，他们容易自卑，不该再因为这件事情被人另眼相看。
也许，这件事之所以被广泛关注，正是因为大家都觉得，出发点很棒，叫爸妈们学习育儿也不是坏事。只是，实施起来非常困难，有些条条框框需要去掉，才能把事情办得更完美、更公正。
有网友抱怨称：这是还嫌当妈的不够累？大不了我不干了！谁想当妈谁来当，这儿子我让给你们了。
还有网友认为：合格的父母有上岗证，就是说不合格的父母要“下岗”。请问，我的孩子谁来负责？谁来管？
现在，提议只是建议，暂时没有确定被采纳。大众的探讨肯定会被听取，大家的困扰也会得到反馈。也许，教育这条路本就不好走，孩子又关乎未来，肩负责任和使命。
因此，我们互相体谅，彼此包容，有反馈意见直说，但不进行人身抨击，才是最理性的家长和百姓。
西红柿妈妈寄语：笔者以为，持父母合格证上岗真的没必要。如果在社区举办父母课堂，让新手父母学到育儿知识，让孩子的爸妈和爷爷奶奶、姥姥姥爷们，都能学到先进的育儿理念，这个还是很赞的举措。至于合格证随孩子的档案，这个实施起来公正性有待考量。
